Cargando...
La avalancha de noticias proclamando la victoria aplastante del PP todavía retumba en todas las líneas editoriales. Pero la realidad es otra bien distinta. El rechazo al bipartidismo ha cristalizado en un mayor aumento de votos a los partidos extraparlamentarios, esos que tuvieron que recoger miles de firmas solo para poder presentarse y que no han tenido voz en los medios de comunicación. Las voces que reclaman unidad crecen. Unidad frente a los recortes y el bipartidismo.
Silvia BarqueroCabeza de lista por MadridPACMA Partido Animalista¿Cómo valoran los resultados de estas elecciones?Valoramos de forma muy positiva los resultados obtenidos por nuestra formación. Nos habíamos planteado como meta superar los 100.000 votos y así ha sido. Es la tendencia que se viene consolidando en los últimos comicios, duplicando nuestros resultados. Para nosotros es motivo de alegría pues conseguimos estos resultados sin presupuesto de campaña más que para financiar folletos y poco más, y sin que los medios de comunicación hayan hecho ningún caso a nuestra candidatura. Entendemos que nuestros electores han ofrecido voto de conciencia por los animales, tan faltos de consideración en nuestro país, son la clara evidencia de que nuestra sociedad está demandando cambios legales para los animales. Tengamos en cuenta que los animales así como otros desfavorecidos, son los grandes olvidados de los principales partidos políticos, llevados por otros intereses relacionados con mantenerse en el poder. De otro modo no se entiende que ni si quiera cumplan con sus promesas electorales, como es el caso del Partido Socialista, que durante dos legislaturas ha demostrado que su programa electoral en materia de protección animal es papel mojado. Del resto de políticos poco podemos esperar en este sentido. Por eso nos sentimos orgullosos de poder demostrar que los 371.000 votos obtenidos en el Senado son la prueba de que los animales importan, aunque los políticos no quieran darse cuenta.El PSOE ha perdido cerca de 4 millones de votos, pero el PP solo ha ganado 400 mil… ¿no creen que esto significa que crece el rechazo al bipartidismo?Efectivamente, creo que la gente está cansada de oír siempre a los mismos. Creemos que los dos grandes partidos trabajan de espaldas a las demandas de la sociedad y de ahí el crecimiento de otras fuerzas políticas. Pero mientras el sistema electoral no cambie, nos veremos obligados a sufrirles, pues ellos tienen el poder para que las cosas no cambien. Este sistema electoral juega evidentemente en su beneficio. De otro modo no se puede entender cómo se permite que partidos como el nuestro con más de 100.000 votos no obtengan representación, cuando otras formaciones han conseguido un diputado con 42.000 votos. Aún con diferentes valoraciones, desde hace unos meses se vienen sucediendo gestos de búsqueda de la unidad, por parte de sindicatos, partidos, el 15-M… ¿creen que hay que caminar hacia una gran unidad en puntos fundamentales que permita tomar fuerza frente a los recortes y el bipartidismo?Sería muy positivo, efectivamente. Deberíamos trabajar en los puntos que tengamos en común ya que afectan al conjunto de la sociedad. El Partido Animalista está incluyendo en su programa temas económicos y sociales en este sentido. Una de nuestras principales propuestas en estas elecciones ha sido la necesaria reforma electoral, sin la cual nuestro sistema democrático no debería ser considerado como tal, ya que perpetúa la alternancia de gobierno entre PP y PSOE sin dar cabida a los votantes de otras fuerzas que han obtenido el mismo número de votos con los que otros han conseguido representación. Consideramos fundamental la reforma de la ley electoral, pues sin ella cualquier medida o propuesta que demande la sociedad será ignorada por los dos grandes partidos, que son los que tienen ahora la sartén por el mango. Sebastián LlorachCoordinador GeneralEscaños en Blanco«Las opciones similares debemos caminar juntas para abrir una brecha en el bipartidismo»¿Cuál es el balance después de las elecciones?Nosotros no hacemos muchas valoraciones a este respecto. Simplemente hacer hincapié en que el bipartidismo se impone nuevamente. Esto impide la entrada de partidos más pequeños y pone de manifiesto las dificultades que tenemos para representar a la ciudadanía. Pero la gran cantidad de votos perdida por el PSOE no ha sido canalizada por el PP, es decir, son votos que huyen del bipartidismo, ¿no?Sí, sí. De hecho la participación ha bajado tres puntos, y en Cataluña hasta cuatro. Una parte de los votos perdidos por el PSOE ha ido a la abstención, seguramente por pura desafección y desconfianza, algo que también nos afecta a nosotros. Por otra parte IU ha conseguido canalizar también parte de estos votos, así como otros partidos más pequeños, por lo menos en Cataluña, que es la realidad que más conocemos. Pero no creo que sea una gran huida del bipartidismo, porque éste lleva muchos años reforzándose. El PP solo ha podido canalizar un 15% de estos votos, algo que considero prácticamente anecdótico, porque la mayoría de gente ha optado por no votar o votar al tercer partido de España, IU. Pero no soy muy optimista respecto a la desaparición del bipartidismo. Pero, vuestro crecimiento es espectacular, ¿no?Sí, sí. Las opciones minoritarias existimos en una especie de limbo, en el que el mayor peligro que vivimos es el estancamiento, es decir, que no se crezca más durante un período largo de tiempo. Afortunadamente nosotros no nos encontramos en este punto, por lo que albergamos, como otras opciones, aunque no muchas, a medida que seamos más conocidos, superar el umbral de la representatividad. Este crecimiento que estamos viviendo en el último año y medio, nos hace pensar que somos una de esas pocas opciones que superarán el umbral de la representatividad más o menos pronto. Todo está por ver.¿No se puede decir que se ha abierto una nueva coyuntura en la que puede acelerarse la tendencia marcada por estas elecciones?La posibilidad existe, pero no veo que necesariamente el futuro pase por ahí. El 15-M puso de manifiesto un descontento difuso y poco canalizado, que está perdiendo esa fuerza de la espontaneidad. Hay unas pocas opciones que podemos canalizar también este descontento, pero está por ver si somos capaces de hacerlo, llegar a la ciudadanía, convencerla haciéndole llegar nuestro proyecto, y no pisarnos las opciones minoritarias, unas a otras. Esto no puede basarse en que unos quieran ser más especiales o más radicales que otros, sino en intentar que las opciones similares caminemos juntas para abrir una brecha en el bipartidismo. Participasteis en el manifiesto por el pluralismo político, con otros 15 partidos, y después en una rueda de prensa con Equo y Por un Mundo más Justo. Entiendo que buscáis la unidad amplia para enfrentarse al bipartidismo.Sí. Nosotros somos una opción política muy específica, porque no queremos pertenecer a la vida pública, es decir que no somos un partido propiamente dicho. Pero como opción política tenemos las mismas carencias que tiene Unificación Comunista de España, Equo, Por un Mundo más Justo o Partido Animalista. Son injusticias que sufrimos y que es importante que sepamos defender conjuntamente. Es evidente que nos enfrentamos al mismo problema y que ante él hay que unirse. Las elecciones generales es el peor momento para hacerlo porque es donde el bipartidismo es más fuerte. No pasa así en las autonómicas, donde no es tan difícil y se puede fisurar este bipartidismo. En las comunidades donde hay nacionalismo o regionalismo, aunque no solo, el PP y el PSOE es más débil. Hay que aprovechar eso buscando una vida política más plural.Daniel RiañoMiembro de la Junta Directiva NacionalPiratas«Han conseguido mayoría absoluta por la Ley d’Hont, pero no en la intención de voto de los españoles»¿Cómo valoráis los resultados de estas elecciones?Ha habido un total descalabro del PSOE, porque la gente interpreta que son los responsables de la situación económica. Y una parte de esos votos se los ha llevado un PP que precisamente no ha hecho campaña electoral como alternativa, es decir, se ha llevado el voto útil. Si vemos las cifras de conjunto, han habido más votos a partidos extraparlamentarios, y el voto nulo y en blanco se ha más que duplicado. Parece que hay una cantidad de voto resignado, y una gran cantidad de votos de gente que no está conforme con ninguno de los partidos que tenía más posibilidades. Pese a lo que se diga el 15-M ha tenido influencia, quizás en un 15% de los votantes, que es algo muy significativo.Claro, luego está que por la reforma de la Ley Electoral ha impedido que muchos partidos se presentasen en muchas circunscripciones. Si lo hubieran podido hacer las cosas hubieran cambiado algunas cosas, aunque no el número escaños. Pero, pese a todo, sale un Parlamento con diferentes siglas que, sin ser lo que podría ser, si es lo que hace muchos años que no era…Es un Parlamento en el que hay más voces. Lo que pasa es que la dinámica parlamentaria hará que no se puedan oír, y si se quieren hacer oír, normalmente, lo tendrán que hacer por el Parlamento. Lo que es un hecho es que la cantidad de votos que huyen del bipartidismo se han incrementado respecto a las Municipales y Autonómicas… crece el descontento, aún sin organización ni representación política.Sí, sí. De hecho, Rajoy, en una situación en la que el partido de gobierno ha sido barrido, no ha sido capaz de ganar los votos que consiguió Zapatero en sus primeras elecciones. Eso es tremendo. Han conseguido mayoría absoluta gracias a la Ley d’Hont, pero no en la intención de voto de los españoles. ¿Cómo valoráis vuestros resultados?Pues no han sido malos. La lástima es no habernos podido presentar por Madrid, porque de haberlo hecho habríamos subido muchísimos puntos. Uno aprende con la experiencia cuando se sufre el no poder presentarse, y tomaremos las medidas adecuadas para que esto no nos vuelva a ocurrir. Si no se reforma la Ley Electoral para que no se tengan que recoger avales, empezaremos a hacer campaña recogiéndolos en todas las provincias. Y aunque estos resultados nos dejan bastante lejos de un escaño, con nuestra progresión las próximas elecciones deberíamos sacar un escaño. ¿No crees que se crean mejores condiciones para establecer lazos de unidad y construir un frente contra los recortes?Yo creo que hay dos cosas distintas. Todos los partidos políticos, menos PP, PSOE y los nacionalistas, están a favor de una reforma de la Ley Electoral. Todavía una mayor parte de votantes piensan que es una Ley Electoral injusta, y en eso hay un consenso enorme. Otra cosa distinta es conseguir el mismo consenso respecto a lo que hay que hacer ante la crisis. Primero porque nadie sabe muy bien qué es lo que hay que hacer. Y segundo porque una buena parte de las reformas nos las van a imponer Francia y Alemania. Va a haber una cesión de soberanía, y un nuevo sistema fiscal paneuropeo, por lo menos para los países que ocupen la división de honor de la nueva Europa que quieren construir Merkel y Sarkozy.Por eso creo que no hay consenso respecto a lo que hay que hacer. Evidentemente habrá una mayoría que rechace los recortes a las pensiones, pero hablar de qué es lo que se puede hacer para pagar la deuda sin reducir las pensiones y las prestaciones… a ver si nos ponemos de acuerdo, pero es difícil. Pero, al margen de la voluntad de cada uno, eso es lo que está exigiendo la gente con su voto, que se busque la unidad. Hay mejores condiciones para hacerlo.Ya veremos lo que ocurre. Primero tenemos que ver lo que le impone Merkel a Rajoy, luego vamos a ver hasta qué punto Rajoy adapta esas exigencias a la realidad, ver si él puede exigir algo, y después ver a quién pone en la cartera de Economía. Cuando veamos eso podremos valorar la reacción de la gente. Ahora hay miedo a que las cosas vayan a peor, y con el miedo en el cuerpo yo no se si la unidad se puede dar en la oposición a las medidas económicas. Cuando hay miedo los gobierno tienden a abusar y la oposición tiene que ir contra aquellas medidas que no son necesarias y que coartan la libertad de los ciudadanos, so pretexto de hacer “unas leyes que estabilicen la situación”. Pero bueno, los efectos del 15-M se van a ver todavía de aquí a uno o dos años. Saldrán cosas nuevas, gente nueva y procedimientos nuevos. Jesús BerenguerSolidaridad y Autogestión InternacionalistaPartido SAIn«Nosotros estamos por empezar a trabajar ya por estos pasos de unidad, no esperar otros tres o cuatro años»Más allá de los escaños… ¿quién ha ganado las elecciones?El PSOE ha estado mintiendo, prometiendo una política socialista pero aplicando recortes. El PP sabemos que hacen una política neoliberal, y lo dicen. Sabemos a qué atenernos. En estas elecciones ha ganado la insolidaridad. A partir del próximo año vamos a ver los recortes sociales, por no hablar de la persecución de la inmigración. Pero también han ganado los nacionalismos. Y nosotros abogamos por todo lo contrario, por la solidaridad que da nombre a nuestro partido. Este retroceso lo vamos a pagar caro.¿Qué es lo que destacas de vuestros resultados?Estamos contentos de haber casi duplicado los resultados. En Madrid casi hemos triplicado. Yo me quedo sobretodo con la campaña de recogida de firmas, con el contacto directo con la gente que ha sido muy gratificante”La mayoría de extraparlamentarios han aumentado sus votos… ahí se ve el rechazo al bipartidismo, ¿no?El rechazo ha sido masivo. La gente está harta. Incluso los votantes del PP, más que a Rajoy, ha votado al PP porque no querían a Zapatero. La desgracia es que la gente no conoce a otros partidos extraparlamentarios por el silencio mediático que hay. Ha habido votantes del PSOE que han sido conscientes y se han ido a otras opciones. En este sentido es positivo que estos millones de votos hayan ido a otras organizaciones. Aunque en general en los medios de comunicación ha mandado el bipartidismo, es muy bueno que hayan ganado fuerza otras opciones.Hay muchos gestos que apuntan a la exigencia de unidad frente a la crisis. ¿Qué opinas?Después de la elecciones UPyD ha salido a la palestra para abogar por una reforma de la Ley Electoral. Nosotros estamos abiertos a eso, para que se quite la exigencia de los avales, que es una censura que nos ha tenido hipotecados durante mes y medio. Es muy positivo que se plantee públicamente esta voluntad, y nosotros estamos dispuestos a unirnos a las propuestas de otros partidos en esta dirección. Hay que trabajar en el camino que abrimos 16 organizaciones al firmar el “Manifiesto por el pluralismo político”. Lejos de lo que nos separaba lo que nos unía fue un ataque a la democracia como el que sufrimos con los avales. Mucha gente nos ha felicitado por ese paso de unidad, tanto simpatizantes como gente en las calles. Nosotros estamos por empezar a trabajar ya por estos pasos de unidad, no esperar otros tres o cuatro años.Nacho MartínezSecretario de Relaciones InstitucionalesPartido Humanista«Se ha quebrado una de las patas políticas del bipartidismo, aunque de momento no podamos parar el poder del capital internacional»¿Crees que eran previsibles estos resultados?Era previsible que ganara el PP, aunque solo han ganado 400 mil votos. Y la debacle del PSOE también esperada y bienvenida. La buena noticia es el crecimiento de votos de los extraparlamentarios, el voto en blanco y el voto nulo. Es decir, que cada vez más está en crisis el modelo bipartidista tan afecto a las multinacionales. Dentro del contexto histórico, todo se concentra cada vez más en menos manos, pero al mismo tiempo, al tratar de organizarlo todo lo que hacen es desestructurarlo. Es una lástima que este aumento de los extraparlamentarios todavía no frene la concentración de poder. ¿Y vuestros resultados?Estamos contentos porque los extraparlamentarios hemos crecido. Nosotros hemos duplicado votos donde nos hemos presentado. ¿Se puede hablar de golpe al bipartidismo?Se ha quebrado una de las patas políticas del bipartidismo, aunque de momento no podamos parar el poder del capital internacional, que es el que está detrás de las decisiones políticas. Ahí es donde está el poder real. Pero, como decías antes, es un hecho que la gente ha huido del bipartidismo… casi cuatro millones de votos. ¿Es el momento de que ese rechazo cristalice en un frente unitario?Creo que en la opinión pública se está instalando la necesidad de una Ley Electoral más justa, que es una de las primeras demandas del 15-M. Es muy positivo que se reconozca que existe una diversidad política y que se camine hacia la unidad. Si eso cristaliza en acuerdos electorales y políticos estupendo, pero solo que afloren los indicadores de esa pluralidad que pongan de manifiesto que no está representada en el Parlamento es muy buena noticia. A medida que la exigencia de unidad prenda en la sociedad se ejercerá presión sobre los políticos, y sobre los extraparlamentarios para que nos pongamos de acuerdo. Tiene que existir esa fuerza en la opinión pública, y eso ya se está dando¿Qué nos espera en los próximos meses?La situación va a radicalizarse con el PP, y lo bueno es que todo eso no se quede en espontaneismos, sino que cristalice en algo constructivo y que todos tengamos el sentido común de llevar esto más allá de la protesta en la calle. Lo del 15-M es un indicador de que la gente está por construir algo, aunque aún no sepamos el qué. La crisis es buena en tanto que haga que se caigan las estructuras tal y como están, lo malo es que la gente sufra tanto.