Cargando...No podía ser de otra manera. Una banda terrorista, organización clandestina que dicen ellos, con unos principios ideológicos basados en la reducción del adversario a un objeto al que hay que eliminar, físicamente. Es decir despojarle de su condición de persona para justificar su asesinato, no puede amparar otros principios diferentes para su misma gente.
A esar de la parafernalia exterior, donde los presos son ensalzados, con sus fotos en sus pueblos de origen, en sus txosnas, en sus bares etc. En sus entierros, donde se les considera como grandes gudaris (luchadores patriotas). No es más que la exhibición como símbolos donde la persona en si, detrás de esa foto, no tiene ningún interés para la organización en si.El individuo singular queda eliminado por la causa.De ello es reflejo el plan propuesto por la dirección de ETA a sus presos, a los que les propone no pagar las fianzas que les podrían otorgar la libertad preventiva en espera del juicio.La figura del preso sirve como víctima del estado represor, como arma de presión y como propaganda para sus fines, la persona individuo que hay detrás, su libertad y goce en la vida es tan secundario, que ha de quedar sometido a lo primero.La propuesta después de haber sido debatida durante meses entre los reclusos, ha sido rechazada por una abrumadora mayoría. Los presos de un total de 24 cárceles se pronunciaron a favor del pago de la fianza frente a los internos de sólo seis penales que se manifestaron en contra. Los reclusos de otras seis cárceles mostraron sus dudas respecto a las dos opciones.Así uno de los presos argumenta “Nuestro principal objetivo tiene que ser sacar a la gente a la calle y no meterla en la cárcel”. Además de mostrar agravio comparativo respecto a los líderes de la ilegalizada batasuna “No es lícito decir que no vamos a pagar fianzas después de haber pagado unas fianzas inmensas por unos cuantos mandatarios de la izquierda abertzale. ¿Cómo se le puede decir a un militante de a pie que no va a poder pagar la fianza después de esto?”. Referido a la fianza de 400.000 euros impuesta a Arnaldo Otegi durante el periodo de tregua.Independientemente de las justas quejas por tratos desiguales. El problema principal es el primero que apunta el preso en cuestión, el objetivo principal deben ser sus gentes y su libertad. El fascismo del tiro en la nuca donde el valor de la vida es anulado, desprende este tipo de propuestas contra su propia gente. Igual que cuando disientes ideológicamente eres inmediatamente aislado del grupo, o incluso asesinado dependiendo de las repercusiones como en el caso de Yoyes.Las horas y minutos entregados de la vida de cada uno de ellos solo tienen valor cuando sirven al objetivo político. Perdiéndolo cuando dejan de tenerlo.