Cargando...El pasado 21, 22 y 23 de noviembre se celebró en Madrid el I Congreso de Unión, Progreso y Democracia. Con Rosa Díez como el líder político mejor valorado entre los jóvenes y el segundo mejor valorado del país, UPyD ha dado un ejemplo de democracia reforzando su apuesta por la unidad, la regeneración democrática y la defensa de las libertades.
Este joven artido llega a su primera cita congresual con casi medio millón de votos obtenidos en las elecciones europeas y Francisco Sosa Wagner en la bancada europea, un escaño en el parlamento vasco, el que ocupa Gorka Maneiro, y el que dio el pistoletazo de salida a su andadura, el de Rosa Díez. El evento fue inaugurado el viernes 21 con intervenciones de Fernando Savater, Álvaro Pombo, saludos enviados por Albert Boadella y con la destacada presencia del Ministro saharaui Salek Bobih. Rosa Díez cerró el domingo con la bandera saharaui sobre el atril. Con este Congreso se refuerza la expresión política de un viento popular por la unidad y la libertad mucho más amplio que se expresó en las pasadas elecciones generales y al que todavía le queda mucho por decir, más en tiempos de crisis y ante la completa ofensiva que están sufriendo las clases populares en sus condiciones de vida. Avanza el magenta Cuando el 10 de marzo del año pasado se dibujaron sobre el mapa los resultados electorales aparecían no solo los 303.535 votos de UPyD, sino un movimiento que recorría todo el país, que podía leerse incluso en cada pueblo, en el que los españoles manifestaban su apoyo a la unidad de España desde la izquierda y a la defensa de las libertades – en el que se incluyen los votos también de Ciudadanos -, castigando a los partidos nacionalistas e incluso regionalistas, y provocando la aparición en el Parlamento, por primera vez en la Democracia, de una nueva fuerza política que además había hecho campaña a contracorriente apoyándose para su financiación exclusivamente en sus afiliados y en los ciudadanos. Como se ha valorado en el propio Congreso: “Las entidades financieras que condonan deudas multimillonarias a todos los partidos políticos, que garantizan créditos a los partidos tradicionales en base a sus expectativas –y/o a sus padrinos–, se negaron siquiera a considerar nuestra solicitud de créditos ridículos desde la perspectiva de su riesgo. Entonces decidimos acudir a los simpatizantes y hacer un llamamiento a los ciudadanos para que nos apoyaran. Y lo más sorprendente para algunos es que los ciudadanos respondieron. La emisión de bonos reintegrables al cabo de un año fue todo un éxito.”. En las Europeas UPyD accedió a créditos bancarios para la financiación de la campaña; su política financiera se basa en etapas de devolución de los mismos de manera que pueda “garantizar su independencia económica y financiera” respecto a los bancos. Lejos de convertirse en un espejismo, la brecha política que ya habían abierto contra todo pronóstico los tres diputados catalanes de Ciudadanos, UPyD ha aumentado y consolidando sus apoyos, convirtiéndose en la tercera fuerza política nacional en 39 capitales de provincia, en 48 de los 92 municipios de más de 75 mil habitantes, y en 32 de los 61 de más de 100 mil. Además de estimaciones de voto que le otorgarían ya concejales y diputados autonómicos en Madrid, Asturias, Castilla y León, La Rioja, Cantabria, Castilla la Mancha y Aragón. Cuenta con 32 sedes en el territorio nacional y casi 5.000 afiliados. En casa del herrero… más hierro Como era de esperar los ataques lanzado contra UPyD han sido muchos. Empezando por el silencio mediático y acabando por azuzar las diferencias internas. Sin embargo la realidad que ha salido reforzada en el Congreso es contundente. El 78% de los afiliados respaldan la dirección de Rosa Díez. Esto teniendo en cuenta además que el reglamento del Congreso es bastante inusual. Como explicaba el diputado vasco de UPyD, Gorka Maneiro, en una entrevista para deverdaddigital.com: “El Consejo de Dirección será elegido entre todos los afiliados del país, todos podrán votarlo. También el Consejo Político lo votarán todos los delegados del Congreso; cualquier afiliado puede presentarse como candidato al Consejo Político. Además también cualquier afiliado puede presentar su propio equipo para dirigir el partido, y presentar cuantas enmiendas considere tanto a la ponencia de organización como la política, también a la totalidad.” Durante el Congreso se han debatido más de 3.700 enmiendas en cinco comisiones y el Consejo de Dirección ha podido ser votado con voto electrónico por los 4.781 afiliados, con un alto nivel de participación. Pese a que solo 1.811 afiliados han participado en el proceso activamente estamos hablando de una transparencia desconocida en el panorama político nacional. Si la condición de afiliado se mide por el pago de la cuota hay que tener en cuenta que se incluye hasta la afiliación nominal, es decir, aquellos que deciden respaldar a la organización testimonialmente con su cuota. Según fuentes de la misma organización existe una media de hasta un 50% de afiliados que son activos en las campañas y que participan en la vida diaria del partido. Lo que da un 76% de participación en las elecciones del Consejo de Dirección. ¿Alguien imagina los resultados si el 76% de las bases activas del PSOE, del PP o de IU participasen en las elecciones de sus órganos de dirección?. Entrevista a FERNANDO SAVATER ¿Ha sido la celebración del I Congreso de UpyD un ejemplo de los principios de la Regeneración Democrática? El Congreso era un compromiso que teníamos porque teníamos un plazo, como cualquier partido que lo tiene para funcionar de manera provisional pero que en cuatro años debe celebrar un Congreso en el que ya quede institucionalmente las bases y el proyecto. Se ha hecho de manera muy transparente e introduciendo elementos que no se habían utilizado antes, como el voto electrónico. Yo no soy uno de los compromisarios, solo estuve en los actos de inauguración, pero el resultado es muy bueno. Pero no se conoce que en la elección de la dirección de cualquier partido parlamentario pueda participar hasta el último afiliado… Pues sí. Somos todavía un partido relativamente pequeño y por lo tanto bastante manejable, pero la vocación que tenemos es la de mantener esa transparencia y esa democracia a fondo todo el tiempo. Hasta ahora se ha aplicado así.El partido nace de un grupo de amigos que éramos los que organizábamos los movimientos cívicos en el País Vasco. Ese grupo de amigos que al principio éramos los que nos conocíamos y nos llamábamos por teléfono ha ido creciendo y hoy es ya una institución, hay opiniones diferentes y nos hemos hecho más complejos, como es natural. Pero se sigue manteniendo la democracia radical del comienzo. El I Congreso se celebra con los últimos resultados de casi medio millón de votos, con los escaños de Rosa Díez y Sosa Wagner, pero con el escaño de Gorka Maneiro en el Parlamento Vasco con un especial significado. ¿Es la elección de José Ignacio Munilla en sustitución de Setién una expresión de los profundos cambios que están operando en Euskadi? Yo de los obispos no te puedo decir nada porque no entiendo ni me preocupan demasiado. Pero de la parte laica, que es la que me corresponde, yo creo que sí, que el cambio efectivamente es importante. Primero porque un caballo de batalla que nosotros hemos tenido durante mucho tiempo, que es la necesidad de que los partidos constitucionales al menos se unan en lo fundamental para representar una alternativa al nacionalismo en el País Vasco por fin ha sido escuchada. En su día casi fue denostada incluso por los mismos que hoy la han aceptado pero finalmente ha dado buen resultado.Nosotros sabemos, lo reconozcan o no los interesados, que los movimientos cívicos como Basta Ya son los que han propiciado un cambio en Euskadi. Si no fuera por eso no se dónde estaríamos ahora. Así de sencillo. Pero como tampoco hemos hecho las cosas para buscar medallas sino porque creíamos que había que hacerlas, nos felicitamos de que hoy en Euskadi el panorama político haya cambiado. Además tenemos una voz, como es la de Gorka Maneiro, que es una voz distinta, un hobre joven e inteligente, con ideas claras que se está ganando un puesto, pese a que no tengamos más representantes, que ya es escuchado por todos.Ya no hay nadie que diga “a qué vienen” o “no hay sitio para estos”, ni “esto es un postizo que viene a servir los intereses de fulano o de mengano”. Todo el mundo se da cuenta de que nuestro partido, lo haremos mejor o peor, pero es necesario y tenemos unos objetivos imprescindibles. Parece que es inminente la sentencia del Tribunal Constitucional declarando hasta 40 artículos del Estatuto de Cataluña inconstitucionales, los hechos son tozudos, ¿no cree que ha de producirse también el cambio en Cataluña? En primer lugar lo malo de la sentencia del Tribunal Constitucional es el retraso. Llevamos tres años a la espera de una sentencia que cuando llegue va a tener a la gente tan crispada que va a ser peor. Si esto se hubiera hecho en su momento… no olvidemos que el Estatuto fue votado por una minoría minoritaria, valga la redundancia. Yo lo que espero es que se reivindique que las Comunidades Autónomas no son Estados ni feudos, que son partes de un Estado que están sometidas a las leyes generales. El señor Montilla podrá decir lo que sea pero es un funcionario del Estado español, ocupando un puesto en un lugar determinado y debe obedecer las leyes como tú, como yo o como todos los demás. Sería estupendo que en Cataluña ocurriese lo mismo que ha ocurrido en Euskadi, que se uniesen las fuerzas constitucionales para defender un proyecto no nacionalista alternativo. Lo malo es que en Cataluña los constitucionalistas han traicionado al proyecto constitucionalista y han traicionado incluso la unión con su propio partido. Esa defección que padecimos con IU en Euskadi, que traicionó incluso sus ideales internacionalistas para unirse a los nacionalistas, pues en Cataluña desgraciadamente han sido los socialistas, aparte de la “Esquerra”, los que han hecho esa defección. Desgraciadamente no hay posibilidades de que se de esa unión. Hay una cosa muy evidente y son los planteamientos que hay en Euskadi respecto a la lengua y respecto a los medios de comunicación y la que hay en Cataluña. Si se suprime la violencia la convivencia va a ser mucho más factible en el País Vasco que en Cataluña. En el discurso de cierre del Congreso Rosa Díez denunciaba los rescates bancarios otorgados sin ningún control, pero ¿no cree que es el momento de denunciar punto por punto que el Gobierno pretende que la crisis la paguemos los ciudadanos? Yo confieso mi ignorancia en las cuestiones económicas. Yo lo que constato es que somos la cola de Europa a la hora de salir de la crisis. Que se habla de salir de la crisis pero no de aliviar un paro que es lo que humanamente más nos preocupa. Se habla de salvar las cifras macro-económicas con los millones de parados que hay, que cada uno de ellos es un drama. Si no vivimos más ese drama es porque tenemos esa especie de “ONG” que es la familia, por eso también son los inmigrantes los que tienen peor situación, porque evidentemente ellos han venido para ayudar desde aquí a sus familias que están en América o en otros países. Ellos no tienen ese colchón que con muchos sacrificios pueden tener algunos trabajadores españoles.Los bancos están teniendo unas ayudas por unos problemas que en el fondo no nos afectan a nosotros. Estamos queriendo pagar por no perder el dinero que ya tenemos guardado, lo cual me parece un poco paradójico. Pero no me atrevo a pontificar en este campo.El Gobierno no da la impresión de estar gestionando la crisis, sino de dar vueltas a la espera de que Europa salga del charco y nosotros nos agarremos a ellos como esos elefantitos que se agarran con la trompa a la cola de la mamá para que tire de nosotros y nos saque del charco.