Cargando...
El Movimiento 15-M, pese a lo que se diga en los principales medios, avanza y se desarrolla. Después del IV encuentro nacional celebrado en Marinaleda, preparan ya el «II Encuentro Estatal de Portavocías de Asambleas del 15-M», el 25 y 26 de febrero en Castellón.
El 8 y 9 de octubre del pasado año se celebró el “I Encuentro estatal de portavocías” en Madrid, a propuesta de la Asamblea de Granada. En él la Interasamblea de Castellón y Terres de l’Ebre asumieron el compromiso de organizar la siguiente cita. El objetivo de este encuentro es el de debatir y profundizar en los puntos mínimos de unidad alcanzado por el 15-M, que ha estado defendiendo públicamente desde su constitución, y el de aumentar su capacidad de movilización y coordinación a nivel nacional, respetando las bases plurales y asamblearias, sobre las que se constituyó el 15-M. La realidad es bien distinta a la que se presenta en los medios. El 15-M no solo crece, sino que se organiza audazmente en base a sus principios.Los temas a tratar han sido divididos en tres bloques:El primero es el de la presentación de las asambleas y exposición de formas de toma de decisiones en cada una. Para el desarrollo de esta primera parte del encuentro se ha elaborado una sencilla encuesta que puede rellenarse en cada ciudad, barrio o pueblo, para poder evaluar de forma sencilla y compartir en el Encuentro las experiencias, errores y principales enseñanzas de organización.
El segundo bloque es el de coordinación y comunicación efectiva territorial, en el que el Movimiento se plantea contestarse algunas preguntas fundamentales. ¿Cómo llegamos a consensos a nivel estatal?, ¿Cómo se relacionan los diferentes grupos de trabajo de un mismo tema de localidades diferentes?, ¿deben ser refrendados los textos elaborados por los grupos de trabajo en las asambleas locales y territoriales?, ¿cómo entendemos que se deben relacionar las individualidades?, ¿si hay asamblea en su localidad deberían hacerlo allí?, ¿las individualidades que sólo desarrollan su trabajo en un grupo cómo lanzan sus propuestas?, ¿qué trato debe darse en las reuniones de portavoces a aquellas individualidades que no disponen de asamblea en su localidad?… todo dirigido a sintetizar herramientas y métodos de organización.«Queremos compartir en el Encuentro las experiencias, errores y principales enseñanzas de organización»
El tercer bloque es el destinado a consensuar las acciones inmediatas. Estos son los puntos, extraídos literalmente, que de momento constan en el orden del día del Encuentro para ser debatidos:a).- Trabajo digno para todos, no permitiendo que haya ninguna persona parada por los intereses especuladores y avariciosos de los capitalistas.b).- Jubilaciones dignas (a los 55 años) y a una edad que libere a las personas del trabajo en la etapa final de su vida. c).- Prohibición de ERES en las empresas y, en caso de planteamiento de un ERE, proponemos: nacionalización, socialización, colectivización o explotación en cooperativa antes de aceptar despidos y cierres de empresas.d).- Proposición de un salario mínimo digno y un salario máximo que no exceda del doble. e).- Formación de una bolsa pública de vivienda con los inmuebles que están en manos de los bancos.f).- La prohibición de inversión en paraísos fiscales y el fin de los mismos.g).- Un sistema impositivo con sentido común que grave a los que más dinero ganan y no cargue la imposición sobre las espaldas de los trabajadores que tienen una nómina.h).- La supresión de los gastos militares y la destinación de ese dinero a proteger las jubilaciones, la enseñanza pública, la sanidad pública y todos los servicios públicos que garanticen una calidad de vida digna para todos los seres humanos.Encuentro Estrategias tras el 20NSábado 25 de febrero10:00 Presentación de los portavoces de las asambleas y de las propuestas no publicadas que se plantean en el Bloque I12-14:00 Presentación y debate trabajos y ponencias sobre el BLOQUE II14:00 a 16:00 Tiempo para comer16:00 a 18:00 Debates sobre el Bloque IISe debatirán las propuestas publicadas, así como las que vengan de la mañana (primera parte). Entre todas veremos que propuestas son más susceptibles al consenso para llevarlas al segundo debate de la tarde. 18’00-18:30 Descanso18:30 a 19:00 Presentación y debate trabajos y ponencias sobre el Bloque IIISe debatirán las propuestas publicadas. Interesará enfocar el debate de modo que sea posible establecer algún consenso (por muy básico que sea) en la reunión del Domingo. 21:00 Cierre. Cena, momento de distensión, y buscar el sitio para dormir.Domingo 26 de febrero9:00 Reunión para ConsensosSe pretende, si fuera posible, llegar en este día a algún consenso común, sobre los Bloques II y III que pueda viajar de vuelta a las Asambleas para su ratificación. 14:00 Fin del Encuentro de Delegados16:00 Jornada de micro abierto. Documento abierto a modificaciones desde cualquier asamblea o individualidad. Se establece un plazo hasta el 4 de febrero para la recepción de las propuestas. Es importante no dejar la difusión del mismo para el día anterior al Encuentro. interestatalcs@googlegroups.com,CUESTIONARIO BÁSICO PARA EL ANÁLISIS DE ASAMBLEAS A NIVEL ESTATAL(A completar por las asambleas)Facilitado por la Asamblea de ________________________________________________1. Pueblo/ciudad/nombre “oficial” de la asamblea. Correo/contacto general.2. Estructura organizativa básica (comisiones, grupos de trabajo…)¿Con qué comisiones o Grupos de Trabajo (GdT) contáis? ¿Cómo se establece la coordinación/comunicación entre éstas? 3. Procedimiento de toma de decisiones (en asambleas abiertas, en grupos de trabajo, en comisiones, en plenarios de comisiones… por consenso unánime o no unánime, incluyendo vetos, cómo se solventan los vetos…).¿Dónde se toman las decisiones? (todas las decisiones las toma la asamblea o las comisiones y GdT tienen autonomía? En caso positivo detallar la autonomía de éstas/os) ¿Cómo se toman las decisiones? (por consenso, votación, 4/5, disenso propositivo, mayoría simple…) ¿Utilizáis siempre el mismo método o lo variáis en función de la decisión a tomar? ¿Habéis utilizado otros métodos anteriormente? ¿Qué resultados os dieron? ¿Por qué lo cambiasteis? En caso que se tomen por consenso: ¿Qué métodos utilizáis para llegar al consenso? ¿Cómo gestionáis los vetos? ¿Qué signos utilizáis en vuestra asamblea? Descripción breve (de acuerdo, se repite, te sigo pero precisa, no lo veo pero no lo veto, etc.). 4. Problemáticas detectadas en la toma de decisiones (lentitud excesiva, muchos bloqueos, falta de actitud asamblearia, grupos que impiden que el 15M decida nada por principio general, cuestionamientos del asamblearismo…).¿Cómo intentáis solventar las problemáticas señaladas? ¿Qué resultados os han dado estas soluciones que habéis adoptado? 5. Relación con el entorno. ValoraciónCon los barrios/pueblos. Con los movimientos sociales del lugar en que estáis. Con DRY, Malestar, Juventud sin futuro… Con las instituciones oficiales (plenos municipales, corporaciones locales de partidos…) Con las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado (problemas, de qué tipo, con qué frecuencia, en qué forma -multas, identificaciones, detenciones, otros-.) Otros 6. ¿Disponéis de consenso de mínimos o semejante?7. Campañas que se están llevando a cabo:De ámbito local De ámbito estatal De ámbito interterritorial (sin ser estatales, cuestiones que afectan a otros territorios) 8. ¿En qué o con qué os podrían ayudar otras asambleas?9. Otras observaciones (apartado a tener en cuenta para futuras ampliaciones de este análisis. Aquí podéis indicar aspectos que consideréis relevante comunicar sobre vuestra asamblea que no se hayan tratado, así como cuestiones que queráis saber de otras asambleas).