¿Hay que modificar la Teorí­­a de la Gravedad? (II)

No será la primera vez que la teorí­a newtoniana es modificada en ciertos lí­mites. A velocidades altas (cercanas a la velocidad de la luz) tiene que ser utilizada la relatividad especial, cerca de grandes masas es la relatividad general la teorí­a correcta y a distancias muy cortas se necesita la mecánica cuántica. Las desviaciones encontradas en los satélites de la ví­a galáctica sugieren que en regiones de una galaxia donde hay aceleraciones extremadamente pequequas, se tiene que utilizar una dinámica newtoniana modificada.

Si es así tendría consecuencias fundamentales ara la física y para la cosmología en particular. De hecho ya en 1984 Milgrom se dió cuenta de que la existencia de materia oscura sólo era necesaria en galaxias donde la aceleración fruto de la gravedad es muy pequeña. Lo que hizo es proponer que la ley de la gravedad a partir de cierta aceleración (menos que una milésima de micra por segundo al cuadrado) en vez de ser inversamente proporcional al cuadrado de las distancias, sea sólo inversamente proporcional a la distancia, osea que la atracción sea menor. La modificación hace que las predicciones y las observaciones en las galaxias coincidan bastante bien. Esta modificación funciona muy bien, pero es de alguna forma empírica, porque sabemos que la teoría de la gravitación no es la de Newton, sino la de Einstein. Pero la modificación simple propuesta no es fácil de implementar en la relatividad general. Se está intentando por parte de algunos teóricos hacer eso, es decir modificar la relatividad general, de tal manera que se llegue a la expresión modificada en ciertos límites. Un gran avance en ese sentido lo hizo Bekenstein en 2004. De sus propuestas se podieron hacer también modelos cosmológicos concretos. Volviendo al problema de la materia oscura, hay que decir que si bien en el caso de los satélites galácticos la teoría modificada funciona muy bien sin materia oscura, hay casos como en la “galaxia bala” donde sí que hay gran evidencia de que la materia oscura realmente existe y las teorías MOND (dinámica newtoniana modificada) por si sólas no son suficientes para explicar el conjunto de fenómenos cosmológicos. En la aproximación aquí mencionada se seguiría necesitando a la energía oscura y cierta cantidad de neutrinos para poder explicar las observaciones cosmológicas. Resumiendo, se puede decir que algo de verdad tiene que haber en las teoría MOND porque han permitido explicar de manera eficaz ciertos fenómenos, pero no son en principio suficientes para sustituir a la materia o energía oscura por el momento.