Cargando...«Demócratas y republicanos se echan la culpa unos a otros por permitir la exportación de puestos de trabajo a su rival económico. En la última semana, al menos 29 candidatos han dado a conocer anuncios que sugieren que sus oponentes han sido demasiado favorables a China y, como consecuencia, los estadounidenses han sufrido. Los anuncios no son sorprendentes sólo por su volumen, sino también por su expresiones ácidas.»
El aluvión de anuncios, que se esera se eleve en total a decenas de millones de dólares, se está produciendo a medida que los políticos se esfuerzan por atender la preocupación más urgente y difícil de los votantes: la falta de puestos de trabajo. "China es realmente un chivo expiatorio muy fácil", dice Erika Franklin Fowler, profesora de ciencias políticas. Las encuestas muestran que no sólo los estadounidenses están cada vez más preocupados porque los Estados Unidos tendrán un papel menos importante en los próximos años, sino que están cada vez más convencido de que China va a dominar. En una encuesta de Pew realizada en abril, el 41 por ciento de los estadounidenses dijo que China es la primera potencia económica, poco más de los que nombraron a Estados Unidos. THE NEW YORK TIMES) THE WASHINGTON POST.- Sobre la cuestión de su sobrevaluada moneda, China siempre ha insistido en que es invulnerable a las presiones de Estados Unidos y otros países. Y, de hecho, China hasta el momento ha contestado a las críticas americanas con meras medidas de maquillaje hacia una política más equilibrada. Pero el aumento de la controversia ha obligado por fin a China a expresar públicamente las verdaderas razones para no cumplir con sus promesas. Como se sospechaba, las razones no son económicas, sino políticas. EEUU. The New York Times China emerge como chivo expiatorio en los anuncios de campaña David W. Chen Con muchos estadounidenses atrapados por la ansiedad sobre el declive económico del país, los candidatos de ambos partidos políticos han encontrado de repente un nuevo villano contra el que dirigirse: China. Desde la batalla campal entre la senadora Barbara Boxer y Carly Fiorina en California a la pelea por un escaño para la Cámara en las zonas rurales de Nueva York, demócratas y republicanos se echan la culpa unos a otros por permitir la exportación de puestos de trabajo a su rival económico. En la última semana, al menos 29 candidatos han dado a conocer anuncios que sugieren que sus oponentes han sido demasiado favorables a China y, como consecuencia, los estadounidenses han sufrido. Los anuncios no son sorprendentes sólo por su volumen, sino también por su expresiones ácidas. Un anuncio de un congresista de Ohio, Zack Space, acusa a su oponente republicano, Bob Gibbs, de apoyar las políticas de libre comercio que envió puestos de trabajo de los residentes en Ohio a China. A medida que un dragón gigante aparece en la pantalla, el narrador da las gracias con sorna a los republicanos: "Como dicen en China, xie xie señor Gibbs" En un anuncio con música china y una foto del Presidente Mao, Spike Maynard, un rival republicano en Virginia Occidental, acusa al Representante Nick Rahall de apoyar un proyecto de ley para la creación de puestos de trabajo de turbinas eólicas en China. Y el miércoles, el senador Harry Reid, líder de la mayoría, comenzó a mostrar un anuncio en que las imágenes de trabajadores de una fábrica china se entretejen con las críticas de que el republicano Sharron Angle fue "el mejor amigo del trabajador extranjero" por apoyar la congelación del impuesto de sociedades que dio lugar a la externalización a China y la India . El aluvión de anuncios, que se espera se eleve en total a decenas de millones de dólares, se está produciendo a medida que los políticos se esfuerzan por atender la preocupación más urgente y difícil de los votantes: la falta de puestos de trabajo. "China es realmente un chivo expiatorio muy fácil", dice Erika Franklin Fowler, profesora de ciencias políticas en la Universidad Wesleyan, que es directora del Proyecto de Wesleyan, que rastrea la propaganda política en los medios de comunicación. Las encuestas muestran que no sólo los estadounidenses están cada vez más preocupados porque los Estados Unidos tendrán un papel menos importante en los próximos años, sino que están cada vez más convencido de que China va a dominar. En una encuesta de Pew realizada en abril, el 41 por ciento de los estadounidenses dijo que China es la primera potencia económica, poco más de los que nombraron a Estados Unidos. Los ataques se producen a medida que las tensiones comerciales continúan y Estados Unidos presiona al gobierno chino para permitir que su moneda aumente de valor, un tema central de discusión en la reunión del Fondo Monetario Internacional en Washington este fin de semana. Los anuncios son tan vivos y penetrantes que a algunos les preocupa de que aumente la hostilidad hacia los chinos y complique la ya cargada relación entre los dos países. Robert A. Kapp, ex presidente del Consejo Empresarial EEUU-China, dijo que a pesar de las tensiones que se habían vivido en el pasado, nunca había visto utilizar a China como un saco de boxeo de una manera tan obvia por los políticos estadounidenses. "Poder colocar un país en el punto de mira en tantos distritos, en una fase tan tardía de la campaña, representa algo nuevo y un juego calculado", dice. "Me parece deplorable. Me parece denigrante. " No todos los anuncios se refieren sólo a China, algunos hacen mención a la India o México. Un anuncio reciente de la Sra. Boxer acusa a la Sra. Fiorina, ex presidenta ejecutiva de Hewlett-Packard, de la contratación externa de miles de puestos de trabajo "en Shanghai en vez de San José, en Bangalore en lugar de Burbank," y de "estampar con orgullo sus productos con el Made in China." No es casual que los demócratas, en particular, hayan puesto a China en primera línea de ataque. Esta primavera, los demócratas nacionales, incluida la presidente de la Cámara, Nancy Pelosi, comenzaron a alentar a los candidatos para poner de relieve el problema después de encuestas propias que sugieren firmemente que los votantes están a favor de la eliminación de exenciones fiscales para las empresas que hacen negocios en China. El partido comenzó haciendo hincapié en la cuestión en la elección especial para un escaño en la Cámara en Pensilvania el mes de mayo, dijo el representante Chris Van Hollen de Maryland, presidente del Comité Demócrata de Campaña para el Congreso. No importa que apenas haya consenso en cuanto a qué constituye exactamente la subcontratación y cómo muchos de los nuevos puestos de trabajo en el extranjero se habrían quedado en manos estadounidenses. Los demócratas citan estudios de este año del Instituto de Política Económica, un organismo de investigación liberal, que afirma que tres millones de empleos han sido subcontratados a China desde el año 2001 debido al creciente desequilibrio comercial. Pero los republicanos, apoyados por algunos académicos, dicen que el número es mucho menor. De hecho, Scott Kennedy, director del Centro de Investigación para la Política y los Negocios Chinos de la Universidad de Indiana, dice que la mayoría de los puestos de trabajo creados en el sector manufacturero de China por la inversión extranjera proceden de Taiwán, Hong Kong y Corea del Sur, no de los Estados Unidos. Sin embargo, algunos republicanos ver claramente el tema como potente, y están contraatacando con anuncios que indican que el paquete de estímulo de la administración Obama ayudó con 2 mil millones de dólares a crear trabajos en tecnología de turbinas eólicas en China, una cifra que al decir del Departamento del Tesoro y de la American Wind Energy Association es dudosa. El representante John A. Boehner, líder de minoría en la Cámara, en un discurso el viernes en Ohio, culpó al presidente Obama y Pelosi de "estímular que los trabajos sean enviados al extranjero, a China, en lugar de crear empleos aquí en casa". Evan B. Tracey, presidente del Grupo de Análisis de la Campaña en los medios de comunicación, que rastrea la propaganda política, dijo que "China se ha convertido en una especie de espantapájaros villano en esta elección" de una manera que desata comparaciones con los sentimientos hacia Japón en la década de 1980 por la fabricación de automóviles y hacia México en la década de 1990 por el Tratado de Libre Comercio. Si bien el crecimiento de China ha disminuido un poco recientemente, su economía sigue estando proyectada a crecer alrededor de un 10 por ciento este año, continuando con una racha extraordinaria de tres décadas de expansión de dos dígitos. "En muchos sentidos es un argumento clave: ‘Vamos a enojarnos con China, porque entonces conectaremos con los votantes, diremos que nuestras plantas de fabricación han sido cerradas y todas las prácticas laborales injustas son a causa de China, y ocultaremos el hecho de que estamos vendiendo básicamente toda nuestra deuda a China ,’//" dice el Sr. Tracey. A pesar de que los anuncios juegan con el malestar de los estadounidenses con la amenaza de la China moderna, emplean a menudo representaciones obsoletas y casi cliché. En un nuevo anuncio del Representante Joe Sestak, quien se postula para el Senado en Pennsylvania, un tañido de gong acompaña a un narrador que dice de su rival republicano, Pat Toomey: "Él está luchando por crear puestos de trabajo… en China." (…) Consultores de ambas partes están monitoreando la reacción de los votantes para evaluar la efectividad de los anuncios y determinar cuánto tiempo debe continuar mostrándolos. Basándose en e tira y afloja entre los candidatos en la campaña electoral, la cuestión no parece que vaya a desaparecer pronto. En un debate para el Senado en Connecticut el lunes por la noche entre el demócrata Richard Blumenthal y la republicana Linda E. McMahon, el Sr. Blumenthal repitió en varias ocasiones sus preocupaciones acerca de las prácticas comerciales de la World Wrestling Entertainment, la empresa en la que la Sra. McMahon sirvió como directora ejecutiva. Un momento de tensión se produjo cuando el Sr. Blumenthal preguntó: ¿Por qué la empresa de la Sra. McMahon fabrica sus populares juguetes de figuras de acción en China, y no aquí en casa? Ella dijo que no era decisión suya, sino de la empresa de juguetes, y siguió adelante. THE NEW YORK TIMES. 10-10-2010 EEUU. The Washington Post Las confesiones de Wen Jiabao Sobre la cuestión de su sobrevaluada moneda, China siempre ha insistido en que es invulnerable a las presiones de Estados Unidos y otros países. Y, de hecho, China hasta el momento ha contestado a las críticas americanas con meras medidas de maquillaje hacia una política más equilibrada. Pero el aumento de la controversia ha obligado por fin a China a expresar públicamente las verdaderas razones para no cumplir con sus promesas. Como se sospechaba, las razones no son económicas, sino políticas. En concreto, el primer ministro Wen Jiabao, anunció en Bruselas la semana pasada que los líderes comunistas de Pekín temen a su propia gente. No lo ha expresado de esa manera, por supuesto. Pero el señor Wen dijo que "si aumentamos el yuan en el 20-40 por ciento que algunas personas están pidiendo, muchas de nuestras fábricas cerrarán, y la sociedad caerá en el caos." Y eso, añadió, sería "un desastre para China y el mundo." Esta confesión –que el desarrollo económico de China es rehén de su subdesarrollo político– es notable en varios niveles. Es un cambio del argumento que el Sr. Wen hizo en contra de la política de EEUU en marzo, cuando criticó a EEUU la supuesta "práctica de depreciar la moneda propia y tratar de forzar a otros países a apreciar sus propias monedas, sólo con el propósito de aumentar su propias exportaciones." Esa línea es al parecer demasiado descaradamente hipócrita para repetirla. Pero al conjurar el espectro de las turbas de desempleados, el Sr. Wen intercambió hipocresía por un casi increíble egocentrismo. ¿No ha notado que los gobiernos de todo el mundo se enfrentan a las consecuencias políticas del alto nivel de desempleo – del que muchos de sus ciudadanos culpan a China? Desde que China inició su transformación económica hace tres décadas, la gran pregunta que se hacen las democracias comerciales del mundo es si pueden hacer negocios, y compartir el poder, con un Estado autoritario que pone por encima constantemente su propia estabilidad y legitimidad. Los comentarios del Sr. Wen no hacen sino reforzar las dudas sobre esta cuestión fundamental. En cualquier caso, el Sr. Wen estaba atacando un fantasma. Ni la administración Obama ni cualquiera de los demás socios comerciales de China están exigiendo una apreciación súbita de la moneda china. Un giro brusco probablemente no interesa a Estados Unidos, porque nuestra industria necesita tiempo para adaptarse también. Lo que China enfrenta, sin embargo, es una petición muy razonable, recién hecha la semana pasada por el Director del Fondo Monetario Internacional, Dominique Strauss-Kahn, de que haga progresos tangibles hacia el cumplimiento de sus propias promesas de una moneda más fuerte con el tiempo. El mejor resultado para todos los interesados en el largo plazo sería una moneda china que cotizara en los mercados mundiales como el yen, el dólar y el euro. Sí, el cambio en un modelo de crecimiento impulsado por las exportaciones requiere dislocaciones en China, como el Sr. Wen protesta. Pero él hace caso omiso de los beneficios potenciales para el pueblo chino, que podrían incluir un más rápido crecimiento del consumo personal, una mejor atención de la salud y menos tensión con otros países. De hecho, las observaciones del Sr. Wen muestran que el gobierno de China se está quedando sin excusas plausibles por su falta de flexibilidad. Ello sugiere que la verdadera amenaza para el orden, tanto en China como en el plano internacional, es la negativa de Pekín a aceptar el cambio necesario. THE WASHINGTON POST. 10-10-2010