Cargando...
Uno de los aspectos más destacados de estas elecciones ha sido el avance de los extraparlamentarios. Entre ellos, Unificación Comunista de España, ha multiplicado por diez sus resultados. Un crecimiento inusitado en dos años. Conocemos algunas de las claves de la mano de algunos de sus candidatos.
Fanny PérezCandidata Provincia de Lugo«La gente nos ha identificado con una campaña por la unidad»¿Cómo valoras los resultados generales en Galicia?En realidad el PP ha perdido votos en Galicia, en torno a 46 mil votos, aunque tengan 4 escaños más. Sus resultados son realmente malos, llegando a perder votos en muchos pueblos que eran auténticos feudos. Y al mismo tiempo, el PSOE ha perdido más de 300 mil votos. Resultados que se agudizan en algunas circunscripciones. En Lugo, por ejemplo, han ganado 9 mil votos… pero es que el PSOE ha perdido ¡40 mil!. Hasta votantes de toda la vida.El BNG ha perdido 20 mil votos en toda Galicia, y unos 7 mil en Lugo. Y es por la política que desarrollaron con el PSG desde el gobierno autonómico. Hay un rechazo evidente al bipartidismo y a todo el que ha compartido sus políticas. Y esto se ve hasta en los pequeños pueblos. Si se hubieran presentado más partidos extraparlamentarios, incluso esta tendencia se hubiera agudizado mucho más. ¿Y los vuestros?, un incremento espectacular, ¿no?Desde las Elecciones Europeas del 2009 podemos decir que nuestro programa llega, avanza y se extiende. No es solo que nos hayamos presentado y hecho campaña en más sitios. Los resultados en la provincia de Lugo se explican por nuestro programa y la campaña que hemos hecho. Hemos aplicado la democracia a nuestras propias listas y el boca a boca con la gente, y eso se nota. Hay pueblos en los que hemos sacado incluso más resultados que en la capital, llegando a ser la cuarta o la tercera fuerza política. Son resultados muy, muy significativos. Luego, es evidente el avance, porque hemos pasado de trabajar en Pontevedra a trabajar en las cuatro provincias. Es que hemos multiplicado los resultados por diez. ¿Qué parte de vuestro programa crees que ha permitido este avance?El trabajo por un Frente Amplio, sin duda. Además hemos defendido que ese frente tiene que exigir la redistribución de la riqueza, la ampliación de la democracia y la defensa de la soberanía nacional. No se puede separar una cosa de la otra. Pero la gente nos ha identificado con una campaña por la unidad, expresando el sentir de una gran parte de la población. Esa línea es la que ha permitido, desde el principio, sumar a mucha gente a la campaña. Y después está el voto comunista, claro, pero también ese voto tiene que ver con la política de unidad, que es una bandera histórica de los comunistas.Por otra parte la pérdida de votos del bipartidismo ha ido a la izquierda de forma abrumadora. Los pocos votos de la extrema derecha han ido al PP. Y el voto más rojo se ha movido notablemente. Por eso también ha subido tanto IU, entorno a 40 mil votos. ¿Cómo habéis afrontado el monopolio del bipartidismo en los medios?En este sentido tuvimos un debate con el 15-M en Pontevedra, en el que participamos varias candidaturas. Un ejemplo que debería extenderse a todas las elecciones. Y nuestra participación fue muy destacada. Especialmente en lo que se refiere a la unidad y la democracia, algo que el 15-M recoge notablemente en sus exigencias. Es que la democracia no puede limitarse solo a exigir referéndums, que por supuesto es fundamental, sino que hay que comprometerse a que los cargos electos respondan periódicamente en asambleas de electores con capacidad de destitución. Eso es una democracia realmente participativa. Otra cosa que la gente valoró mucho en el debate es la autofinanciación. No solo por las subvenciones del Estado sino por los créditos bancarios. Si tu te opones a la banca pero dependes de sus préstamos, tienes un problema. ¿Qué tipo de campaña habéis hecho?Una particularidad de nuestra campaña ha sido la de apoyarse en la gente. Hemos contado con el apoyo activo de mucha gente independiente que no son de la organización. La gente se ha implicado y ha trabajado mucho. Hay que decir que pese a lo antidemocrático de la recogida de avales, es un movimiento que nos ha permitido extendernos y contar con el respaldo de muchísima gente, que son los que realmente han protagonizado todo esto. ¿Y ahora?Hay que seguir en la misma dirección. Estamos montando agrupaciones populares en las cuatro provincias en torno al programa de frente amplio. Con los resultados obtenidos tenemos mucha confianza en la necesidad de impulsar estas organizaciones populares que permitan convertir la exigencia de unidad en torno a la redistribución, la democracia y la soberanía, en un clamor. ¿Hay mejores condiciones para la unidad?Se ha abierto una situación muy diferente después de las elecciones. Las organizaciones empiezan a querer contar unos con otros. Nosotros ya estamos recibiendo diferentes propuestas. Se podría pensar que esto entraría en letargo después de las elecciones, por no tener una batalla electoral en lo inmediato, pero no es así. Es evidente que con la situación que vivimos, y viendo los resultados de las elecciones, la gente no se va a parar. Y nosotros vamos a estar ahí. Nuria SuárezCandidata por Barcelona«Somos la única candidatura que ha exigido la defensa de la soberanía nacional»¿Qué es lo más destacable de los resultados electorales?Lo más importante es el golpe al bipartidismo, al modelo político PP-PSOE, y eso es innegable. Pero el dato más interesante, que fortalece esa tendencia, es que entre los menores de 35 años la cantidad de votos al bipartidismo es muchísimo menor. Esto te da una visión mucho más amplia del debilitamiento tanto del PP como del PSOE. ¿Y en Cataluña?Los resultados en Cataluña están dentro del movimiento general en toda España. Lo que pasa es que aquí está la particularidad del avance de CiU, respecto a las anteriores. Eso tiene dos aspectos. Uno, que tiene coherencia y la propia CiU lo reconoce, es que sus votos también entran dentro del rechazo al bipartidismo, pero con una particularidad, el gobierno del tripartito ha debilitado mucho a quienes lo componías, especialmente al PSC y a ERC. El tripartito presentó el ser de izquierdas con poner por delante los intereses identitarios a los del pueblo, acompañado de un despilfarro del dinero público, en embajadas y coches oficiales, de escándalo. Esto ha hecho que una parte muy importante de la población haya rechazado a esos representantes de la izquierda. A lo que se une el debilitamiento general del PSOE. Todo esto ha beneficiado a CiU.Pero, ¿y su política de recortes?Lo que está presente es la tendencia del voto de las autonómicas, más que el evidente rechazo a su política de recortes. Todavía pesa más la factura del tripartito que la de los recortes de CiU. Pero bueno, en definitiva CiU ha obtenido un millón de votos, que no son más de dos votos de cada diez. Pese a que han incrementado sus votos y su presencia parlamentaria, es mucho más destacado el incremento de votos de los partidos extraparlamentarios, el voto en blanco y el voto nulo. ¿Cómo valoras vuestros resultados?En Cataluña, y especialmente en Barcelona, nuestros resultados son muy buenos. Respecto a las Europeas, que son el referente inmediato de unas elecciones generales, nos hemos multiplicado por 10 en el Congreso y por 25 en el Senado. Es una multiplicación totalmente extraordinaria. ¿Y a qué crees que se debe?Esto ha sido porque Cataluña es la comunidad en la que hemos acumulado más trabajo electoral. Desde las Europeas hemos hecho cuatro campañas electorales, tres en el último año: las autonómicas hace un años, después las municipales en las que nos presentamos en muchos municipios muy importantes, y luego las generales. Esto explica que nuestros resultados sean de incremento constante. Pero además son significativos nuestros resultados en zonas obreras y del cinturón rojo. Cuanto más trabajamos por extender el programa, más aumentan los apoyos. Igualmente, ¿cómo es posible multiplicarse por 25 en tan poco tiempo?La gente nos señalaba muy a menudo el hecho de defender una alternativa, que además de ser justa, es totalmente factible, sobre la base de la unidad. Lo que más une a la gente es que nos hemos preocupado por defender los intereses de la mayoría de la población, no de una parte de ella. Los tres puntos del programa, la redistribución, la democracia y la soberanía, tienen la capacidad de recoger las aspiraciones y exigencias de la mayoría. Y luego, también hemos trabajado por dar conciencia sobre lo que está pasando y quiénes son los responsables de ellos. No nos enfrentamos a fantasmas o a poderes económicos vaporosos, sino a EEUU y Alemania, a sus clases dominantes y a sus representantes políticos, Obama y Merkel. Nuestro trabajo durante la campaña ha estado motivado por buscar la unidad en todos los sentidos. Y eso, aunque aparentemente es contradictorio, es lo que la gente valora. El oportunismo político es un mal peligroso del que la gente huye. Si nos presentamos es para defender los intereses de la mayoría, y si eso pasa por un frente de unidad, eso es lo que defendemos. El protagonismo debe ser, por lo tanto, para la unidad, más que para nadie. Por eso ha sido tan importante nuestra participación en muchos de los debates del 15-M o el manifiesto en defensa del pluralismo político que firmamos con otros 15 partidos. La gente ha agradecido poder conocer alternativas que no tienen, prácticamente, espacio en los medios de comunicación. Y ahí el trabajo que ha hecho el 15-M ha sido muy importante.Habláis de la defensa de la soberanía… después de la cumbre de la UE, supongo que con más razón, ¿no?Las noticias estos días destacan que la gente ya no se traga lo de la UE. Ahora hay muchísima claridad respecto a que el camino no puede ser cederle soberanía a Merkel. La UE no es ninguna unión europea, sino un grupo de países sometidos a Alemania, que a su vez es el principal defensor de los intereses norteamericanos. Somos la única candidatura que ha exigido la defensa de la soberanía nacional. Y los hecho, cada vez más, van a hacer que más sectores políticos, sindicales y sociales, tomen conciencia de esto. Jesús BarreroCandidato por Sevilla«La voluntad de un grupo de personas, su interés y su trabajo, pueden cambiar las cosas»¿Crees realmente que la mayoría del PP no significa que la gente le ha dado la confianza, por lo menos hasta ver cómo lo hace?Los ciudadanos le han dado un palo importante al PSOE, y, pese a todo, la gente ha sido consciente de que el PP va a imponer más recortes todavía. La gente no se ha dejado engañar. Lo han hecho de tal manera que los resultados no podían ser otros. La gente ha huido del bipartidismo. Y otra cosa es que quien se haya beneficiado de todo esto es el PP. Hay que tener en cuenta que el PP siempre tiene a “los suyos”, sus votantes, me refiero, la pérdida de votos del PSOE es de gente de izquierdas. Aunque esto pasa en todas las elecciones, ahora ha sido multiplicado. El éxito del PP se lo debe, principalmente, a la Ley d’Hont, que es una parte de nuestra legislación realmente rara, desde un punto de vista democrático. Tendría que desaparecer. Por otra parte, nadie puede negar que lo mejor de las elecciones ha sido el incremento de los partidos extraparlamentarios. Has concurrido a las elecciones como candidato independiente en las listas de UCE. ¿Cómo valoras los resultados?Después de más de 20 años sin presentarse a las elecciones, considero que los resultados de UCE son muy buenos. ¿Y en Sevilla?Estos resultados demuestran, especialmente en Sevilla, que la voluntad de un grupo de personas, su interés y su trabajo, pueden cambiar las cosas. Yo nunca me he dedicado a la política, de hecho soy una persona más bien tímida, para que nos entendamos, pero la respuesta de la gente ha sido muy buena. Incluso en la recogida de firmas, que nos encontramos con alguna gente que no quería firmar a un partido comunista, bastaba con explicarles lo que defendemos, y decirles aquello que dijo Miguel Hermoso en el mitin de inicio de campaña, que somos “los buenos de la película”. ¿En qué medida crees que ha funcionado aquello del voto útil?Hay que decir que una parte de los votos en el Congreso sí han sido voto útil. No hay más que ver la diferencia, en nuestro caso, con los votos al Senado, que son mucho más, aunque los del Congreso son en sí mismos un buen resultado. Eso quiere decir dos cosas, que hemos multiplicado los apoyos, y que hay que seguir trabajando por dar conciencia la gente de que lo que defendemos no solo es posible, sino el único camino para la libertad y la mejora de nuestras condiciones de vida. Además la campaña ha sido realmente preparada en muy poco tiempo, porque UCE no tenía organización aquí en Sevilla. Y algo así solo se puede hacer con gente revolucionaria, que tiene voluntad por sacar adelante las cosas. Todo el mundo ha puesto mucho interés y mucho trabajo. Hemos hecho una campaña pegada a la calle, haciendo mítines por las calles de Sevilla. Cuando una línea es justa hay que ser decidido, tirar para delante, y no arrugarse a la primera de cambio. Con la que está cayendo hay que ver las cosas así, o no avanzaremos, porque lo cierto es que nos enfrentamos a intereses gigantescos.