Cargando...
Hace semanas miles de saharauis se instalaron en campamentos como protesta por sus condiciones de vida y el expolio marroquí de sus riquezas naturales. Solo un campamento consiguió aguantar la represión: Agdaym Izik, gracias a la cantidad de gente que se sumó al mismo tiempo. Ya son casi veinte mil personas y 700 jaimas.
Bucharaya Beyún reresentante del Frente Polisario en España ¿Cómo se forma el campamento de Agdaym Izik? Es una iniciativa de ciudadanos saharauis en las diferentes ciudades ocupadas, hartos de las condiciones a las que les somete el gobierno marroquí. Son ciudadanos de segunda, sin trabajo ni atención sanitaria, casi sin escuelas. Es una situación insoportable ante la que los ciudadanos han salido fuera a manifestar a la comunidad internacional su malestar, su rechazo y su repulsa. Se trató de hacer en varias ciudades pero en El Aaiún el campamento es más numeroso, salió mucha gente de golpe, y los marroquíes no pudieron intervenir como lo han hecho en otras ciudades en las que cuando la gente salió las fuerzas marroquíes actuaron para impedir que se formaran los campamentos. Al principio pensaban que no se sumaria mucha gente pero las 150 jaimas que habían al principio se convirtieron en 700, y ya se hizo posible intervenir. Además allí hay presencia occidental y la gente está mucho mejor comunicada con Internet. Esto ha evitado una actuación brutal como la que han hecho en otros lugares. La gente pide trabajo, vivienda, escuela… y están tratando actuar de manera pacífica. Igualmente Marruecos sabe que detrás están las demandas políticas contra la ocupación y la falta de alternativas, aunque traten de decir que solo son “demandas sociales”. El nerviosismo es lo que les ha llevado a pasar de la intimidación al asesinato. ¿Cuál es la relación del Frente Polisario con esta iniciativa popular? Marruecos trata de quitarle hierro a esto. El Polisario no está allí, sino donde debe estar. Son ciudadanos saharauis y no el Polisario quien está allí ni quien lleva las banderas del Sáhara a El Aaiún en las manifestaciones. Es una expresión más del rechazo del pueblo saharaui contra la ocupación marroquí. Ahora mismo los saharauis están más unidos que nunca en la reivindicación por la autodeterminación. Si hasta ahora en el campamento no hay banderas independentistas será porque no lo han considerado necesario. Las demandas están están ahí y si no se manifiestan de forma pública es por temor a que Marruecos cometa una masacre. Si a la gente se le ocurre levantar proclamas independentistas en el campamento Marruecos es capaz de eliminarlo. Hay miles de soldados allí, como en estado de guerra, imagínese si se les ocurre proclamar la independencia… un baño de sangre. Los que están allí son quienes han nacido con la ocupación y lo que le molesta a Marruecos es el fracaso de la política de integración de los ciudadanos saharauis. Marruecos pretende transmitir el mensaje de que quien quiere la independencia y la autodeterminación es el Polisario, y no, es una demanda del pueblo saharaui, en los campamentos, en Marruecos y en España. Están reclamando que se les permita expresar libremente qué futuro quiere. Por mucho que Marruecos intente separar al Polisario del resto del pueblo los saharauis van a seguir teniendo esta demanda. ¿Si realmente la población no tiene estás demandas políticas a qué viene tanto ejercito?, que dejen que la gente reivindique sus derechos. Esto ha acabado en un asesinato pero van ya más de cuarenta heridos… Los heridos se produjeron cuando impidieron que se formaran otros campamentos. Se ensañaron con la gente para disolver los campamentos en acciones brutales. Hay mucha gente hospitalizada. En Agdaym Izik han estado evitando la confrontación. Lo que pasó es que el coche en el que iba el muchacho asesinado no paró en el control, porque cada vez que los paran los hacen bajar, los registran, les quitan lo que tienen y los provocan para buscar la confrontación. Muchos jóvenes caen en eso y para evitarlo no paran. Como no pararon los tirotearon. Pero en el campamento tratan de evitar toda confrontación. Están con sus demandas y esperando a ver qué hace Marruecos. ¿Y la intervención de la comunidad internacional ante este asesinato? Nosotros preveíamos lo que iba a pasar y enviamos una demanda a la ONU a fin de que no ocurriera esto. Allí está la misión de la ONU en el territorio, y Marruecos en violación flagrante de los acuerdos con la ONU de alto el fuego está enviando tropas a El Aaiún, como si esto fuera una guerra, con helicópteros sobrevolando la zona. Y la ONU no está diciendo nada. Si que es verdad que Christopher Ross llamó ayer a rebajar la tensión, pero Marruecos no va a responder. Nuestra posición es que cuando Christopher Ross convocó la reunión para noviembre de ambas partes en Nueva York, Marruecos no quedó muy contento y por eso quieren elevar la tensión, para obstaculizar las negociaciones. Desde España no se ha hecho mucho. Ayer la ministra cuando le preguntaron dijo que espera que Marruecos negocie con las organizaciones del campamento y que no estaba muy al tanto. Creo que el PP va a pedir la comparecencia de la ministra para pedir explicaciones. Pero hasta ahora no hemos visto que el gobierno español pida explicaciones a Marruecos ni haga nada para evitar que ocurra lo que ocurrió ayer. Seguimos lanzando llamamientos internacionales para evitar que Marruecos siga con esta violencia. Solo Dios sabe qué puede pasar en las próximas horas si esto sigue así. Son miles de soldados alrededor del campamento y si esto no cambia todo se radicalizará mucho más. ¿Qué expectativas tienen respecto a la reunión de noviembre en Nueva York? Yo creo que Ross fue bastante claro en su mensaje. Cuando visitó Francia, España, Inglaterra, Rusia y EEUU, a los que se les llama “los cinco amigos del Secretario General para la cuestión saharaui”, emitió un comunicado en el que dejó claro que hasta ahora Marruecos no había querido entrar a debatir las propuestas, mientras que los saharauis sí que lo están, y preveía que si no hay una solución esto podía descarrilar hacia la violencia y el terrorismo. Decía que hace falta entrar en negociaciones responsables, serias y sin condiciones previas. Y esto es un mensaje a Marruecos: si quiere negociar no puede traer condiciones previas. Marruecos no está interesado en negociaciones en las que no puede poner condiciones y por eso está creando este ambiente de tensión, para obstaculizar el camino. Ayer enviamos un comunicado a la ONU manifestando nuestra voluntad por negociar una salida de acuerdo a las resoluciones de seguridad. Esperemos que la comunidad internacional presione a Marruecos para que entre en estas negociaciones. Es insostenible mantener este status quo. Como dijo nuestro presidente, si no hay señales a corto plazo de solución del conflicto de acuerdo a las resoluciones internacionales, el Frente Polisario volverá a coger las armas como único camino que nos están dejando para que se respete el derecho de autodeterminación del pueblo saharaui. ¿Temen entonces que pueda pasar lo mismo que en la reunión de febrero? Lo que hay de nuevo es que es la ONU, Christopher Ross, quien dice que es Marruecos quien no quiere negociar. Y en segundo lugar que es Christopher Ross quien dice que hay que negociar sin condiciones previas o esto descarrilará hacia lo peor, y dice textualmente, “hacia la violencia y el terrorismo”. El mediador no es cualquiera y si dice esto es con el beneplácito de su gobierno, sino no se atrevería a decirlo. Esperemos que avancen las negociaciones.