«Los inversores en bonos están fijando un precio para la deuda del Gobierno griego que equivale a que el país ya hubiera cometido impago. El profesor Martin Feldstein, de la Universidad de Harvard, expone que «un impago de Grecia es inevitable». ¿Pero cómo podría producirse y cuáles son las consecuencias más probables? Ninguno de los posibles escenarios tiene una lectura cómoda.»
Imago desordenado. El Parlamento griego rechaza el nuevo paquete de austeridad del Gobierno la semana que viene, lo que lleva al Fondo Monetario Internacional y a la UE a negarse a entregar el siguiente tramo de 12.000 millones de euros del crédito original de rescate. En consecuencia, el Gobierno griego se queda sin dinero. No puede pagar sus facturas, ni los salarios del sector público, ni los intereses. Pide préstamos con condiciones más indulgentes a Europa y el FMI, pero la paciencia en otras capitales se ha agotado. DIARIO DEL PUEBLO.- En la capital kazaja de Astaná, Hu sostuvo conversaciones con su homólogo kazajo, Nursultan Nazarbayev, y el primer ministro, Karim Masimov, sobre importantes temas regionales e internacionales de interés común. Las dos partes acordaron mejorar sus relaciones y se comprometieron a desarrollar una asociación estratégica integral y fortalecer su cooperación en los terrenos económico, comercial y de protección del medio ambiente, entre otros. Con este fin, el presidente Hu presentó una propuesta de seis puntos, destacando su asociación en la política, la economía y el comercio, la cultura, la ciencia y tecnología, la seguridad y la cooperación internacional. Inglaterra. Financial Times Los cuatro escenarios alternativos para Grecia Chris Gilles Los expertos repasan los cuatro escenarios, ninguno cómodo, a los que puede estar abocado Grecia. el efecto contagio sobrevuela la zona euro. Los inversores en bonos están fijando un precio para la deuda del Gobierno griego que equivale a que el país ya hubiera cometido impago. El profesor Martin Feldstein, de la Universidad de Harvard, expone que “un impago de Grecia es inevitable”. ¿Pero cómo podría producirse y cuáles son las consecuencias más probables? Ninguno de los posibles escenarios tiene una lectura cómoda. 1) Impago desordenado. El Parlamento griego rechaza el nuevo paquete de austeridad del Gobierno la semana que viene, lo que lleva al Fondo Monetario Internacional y a la UE a negarse a entregar el siguiente tramo de 12.000 millones de euros del crédito original de rescate. En consecuencia, el Gobierno griego se queda sin dinero. No puede pagar sus facturas, ni los salarios del sector público, ni los intereses. Pide préstamos con condiciones más indulgentes a Europa y el FMI, pero la paciencia en otras capitales se ha agotado. Como el país ha cometido mora, el Banco Central Europeo cumple su amenaza de no aceptar la deuda soberana griega como colateral en operaciones para financiar a bancos griegos. Se produce una retirada masiva de depósitos de los bancos helenos que, ante la falta de fondos, implosionan y quiebran. Los hogares no pueden retirar fondos de los bancos, el gasto se detiene, las empresas no pueden pagar las facturas y se dispara la tasa de desempleo. La economía griega inicia una caída en picado. El temor al contagio se extiende por todo el mundo. Pero, aprendidas las lecciones del colapso de Lehman Brothers, los bancos centrales, incluido el BCE, proporcionan fondos ilimitados a otros bancos que pierden depósitos, limitando los daños. Pero la confianza ha sufrido un golpe en todo el mundo. El crecimiento se resiente. 2) Impago ordenado. Los políticos griegos convencen a Europa de que la deuda debe reestructurarse, con significativas pérdidas para el sector privado.Tras negarse en un principio a trabajar juntos, Angela Merkel y Nicolas Sarkozy se ponen de acuerdo en el último minuto y obligan al BCE a seguir financiando al sector bancario griego. La carga de la deuda griega cae de lo imposible a lo meramente difícil. Ante el déficit presupuestario primario, los parlamentarios del país aceptan que se intensifique la austeridad. La significativa caída del valor de los bonos de Grecia hace necesario otro paquete de préstamos para recapitalizar su sistema bancario. Sin embargo, los problemas de competitividad del país no se solucionan. Grecia sufre años de lento crecimiento, finanza públicas ajustadas y peleas internas periódicas en torno a las reformas. La economía se asemeja cada vez más a la de Italia. Pero el resultado relativamente bueno para Europa anima a otros miembros periféricos de la eurozona, en especial a Irlanda, a pedir la condonación de la deuda. 3) Se sigue tambaleando. Papandreu consigue que se aprueben medidas de austeridad adicionales y se acuerda un segundo paquete de rescate a finales de 2011. El aplazamiento de la deuda del sector privado es voluntario, por lo que no se comete impago. Pero los bancos y los fondos que poseen deuda griega encuentran formas de deshacerse de sus participaciones, lo que deja la mayor parte de la deuda gubernamental en manos oficiales. En 2013, tras reducir más su déficit, Grecia tiene un superávit primario, pero está claro que su posición de deuda no es sostenible. Se acuerda una reestructuración. El FMI, como acreedor ‘senior’, recupera todo el dinero, pero otros gobiernos europeos se ven obligados a materializar las pérdidas y a explicar a sus ciudadanos que los créditos a Grecia resultaron fallidos y que esto no es una unión monetaria. La política se envenena. Los votantes están consternados y se sienten engañados, lo que deriva en la caída de los gobiernos centristas del norte de Europa, que son reemplazados por un euroescepticismo endémico. 4) Abandono del euro. Conforme se aproxima la perspectiva de un impago desordenado griego, las autoridades diseñan un “plan B” . Las noticias se filtran, lo que provoca una fuga inmediata de fondos de todos los activos griegos. Al darse cuenta de que ha sido descubierto, el Gobierno griego establece siete días festivos en los que convierte sus participaciones en euros en los bancos al nuevo dracma y anuncia que dejará de pagar el interés o el principal sobre sus deudas. Cuando reabren los bancos, el dracma se desploma frente al euro, llevando a la quiebra a muchas compañías griegas con deudas externas. El Gobierno griego imprime dracmas para financiarse, creando una hiperinflación. En el resto de la eurozona, el capital abandona todos los países periféricos por temor a los nuevos riesgos. España, Irlanda, Italia y Portugal se ven obligados a abandonar el euro en medio del posterior caos, provocando una crisis de confianza mayor que la causada por la quiebra de Lehman Brothers. FINANCIAL TIMES.- 24-6-2011 China. Diario del Pueblo Visita de Hu por Eurasia promueve asociación estratégica Las visitas oficiales del presidente chino, Hu Jintao, a Kazajistán, Rusia y Ucrania han promovido de manera significativa la asociación estratégica de China con las tres naciones citadas, y han abierto un nuevo capítulo para su cooperación amistosa, dijo el martes el ministro de Relaciones Exteriores chino, Yang Jiechi. Durante su viaje de nueve días, Hu también asistió a la cumbre anual de la Organización de Cooperación de Shanghai (OCS) en la capital kazaja de Astaná, y al 15º Foro Económico Internacional en San Petersburgo, Rusia. Yang dijo que la gira por Eurasia de Hu ha sido un completo éxito y ha promovido la confianza mutua, consolidado la amistad, profundizado la cooperación y trazado futuras prioridades. Nuevo capítulo para asociación estratégica de cooperación sino-rusa Este año marca el décimo aniversario del Tratado de Buena Vecindad, Amistad y Cooperación de China-Rusia, dijo Yang. Siguiendo los principios y el espíritu del tratado, los dos países han logrado un rápido desarrollo sin precedentes en su asociación estratégica de cooperación durante los últimos 10 años. En las conversaciones con el presidente ruso, Dmitry Medvedev, y el primer ministro, Vladimir Putin, el presidente Hu revisó los fructíferos resultados de los lazos bilaterales durante los últimos 10 años, llevó a cabo profundos intercambios de puntos de vista, y consiguió un amplio consenso con los líderes rusos sobre los temas claves a nivel internacional y regional de interés mutuo, dijo Yang. Hu señaló que los próximos 10 años son de importancia fundamental para el desarrollo y el rejuvenecimiento de ambas naciones, y ofrecen oportunidades favorables para el avance integral de su asociación estratégica de cooperación. Hu y su homólogo ruso planificaron de manera conjunta el futuro para la cooperación práctica bilateral de la próxima década, y propusieron que el comercio bilateral llegue a los 100.000 millones de dólares en 2015, y a 200.000 millones de dólares en 2020. También acordaron mejorar los mecanismos de promoción de inversiones, mantener el crecimiento de la inversión mutua, promover la cooperación en petróleo, gas, energía nuclear, carbón, electricidad y nuevas energías, explorar nuevas maneras de cooperación en lo referente a la ciencia, la tecnología y la innovación, expandir el importante consenso sobre la cooperación regional, y construir una asociación estratégica a largo plazo sobre energía, basada en el beneficio mutuo. En una declaración conjunta firmada por los jefes de Estado de ambas naciones sobre una amplia gama de temas claves a nivel internacional, las dos partes reconocieron la necesidad de realizar esfuerzos concertados para hacer frente a los retos globales y regionales tales como la crisis financiera internacional, los conflictos regionales, los desastres naturales, la proliferación de armas de destrucción masiva, el terrorismo y el cambio climático. Los departamentos correspondientes y empresas de ambas partes también firmaron documentos de cooperación en áreas como las finanzas, la energía eléctrica, las telecomunicaciones y las energías renovables. Asociación estratégica con Kazajistán y Ucrania En la capital kazaja de Astaná, Hu sostuvo conversaciones con su homólogo kazajo, Nursultan Nazarbayev, y el primer ministro, Karim Masimov, sobre importantes temas regionales e internacionales de interés común. Las dos partes acordaron mejorar sus relaciones y se comprometieron a desarrollar una asociación estratégica integral y fortalecer su cooperación en los terrenos económico, comercial y de protección del medio ambiente, entre otros. Con este fin, el presidente Hu presentó una propuesta de seis puntos, destacando su asociación en la política, la economía y el comercio, la cultura, la ciencia y tecnología, la seguridad y la cooperación internacional. Hu y Nazarbayev emitieron una declaración conjunta, haciendo hincapié en que el desarrollo de la asociación estratégica integral constituye una prioridad de las políticas exteriores de ambas naciones. Las dos partes prometieron continuar promoviendo la confianza política mutua, establecer un mecanismo de contacto regular entre sus primeros ministros, llevar adelante la cooperación práctica en diversos sectores, luchar conjuntamente contra "las tres fuerzas malignas" del terrorismo, el separatismo y el extremismo, y mantener contactos y comunicación sobre importantes temas regionales e internacionales. Durante su estancia en Ucrania, Hu intercambió puntos de vista con el presidente ucraniano, Viktor Yanukovich, el presidente del parlamento, Volodymyr Lytvyn, y el primer ministro, Mykola Azarov, sobre el futuro desarrollo de vínculos bilaterales. Hu presentó una propuesta de cuatro puntos para impulsar las relaciones sino-ucranianas, cubriendo la confianza política, la cooperación económica, los intercambios culturales y entre sus pueblos, y la coordinación en la arena internacional. El mandatario chino y su homólogo ucraniano anunciaron que los dos países decidieron establecer y desarrollar una asociación estratégica, que define una nueva orientación para las relaciones entre China y Ucrania. Los dos jefes de Estado comparten la opinión de que China y Ucrania necesitan proceder desde una perspectiva estratégica y a largo plazo, y tomar el establecimiento de la asociación como un punto de partida para continuar fortaleciendo la confianza política y obtener un progreso en su cooperación práctica. También se comprometieron a seguir realizando esfuerzos para mantener contactos y aumentar la coordinación en los asuntos regionales e internacionales para salvaguardar la paz y seguridad de la región y el mundo entero. Hu y Yanukovich firmaron una declaración conjunta, elevando las relaciones de cooperación y amistad de los dos países a una asociación estratégica. Los departamentos correspondientes y empresas de las dos naciones firmaron acuerdos de cooperación en áreas como la agricultura, la energía, la energía eléctrica, la ciencia y tecnología, y la innovación. Visión de cara al futuro para OCS Teniendo en cuenta los profundos y complejos cambios en la situación internacional y regional, la Organización de Cooperación de Shanghai (OCS) se enfrenta a nuevas oportunidades para un mayor desarrollo, dijo Yang. En la cumbre de la OCS, cuya celebración coincidió con el décimo aniversario de su fundación, el presidente Hu afirmó que el "Espíritu de Shanghai", que aboga por la confianza mutua, el beneficio mutuo, la igualdad, las consultas, el respeto a la diversidad cultural y la búsqueda de un desarrollo común, se ha convertido en el valor fundamental de la organización. El mandatario chino esbozó las prioridades para el desarrollo de la OCS durante la próxima década: construir una región armoniosa basada en la buena vecindad y la amistad; mejorar su capacidad para lidiar con las amenazas concretas y garantizar la paz y estabilidad duraderas en la región; conducir a la región hacia una integración económica; promover el desarrollo común de los países de la región; y reforzar los intercambios entre pueblos, así como transmitir la amistad de generación en generación. Fomento de relaciones chinas con los países pertinentes Durante su gira euroasiática, el presidente Hu mantuvo conversaciones a nivel bilateral con los líderes de otros países, e intercambió con ellos puntos de vista sobre sus relaciones con China, así como sobre temas internacionales y regionales de interés común, recordó Yang. En el marco de la cumbre de la OCS en Astaná, Hu se reunió por separado con los presidentes de Tayikistán, Emomali Rahmon, y de Kirguizistán, Roza Otunbayeva; mantuvo conversaciones con los dirigentes de las naciones presentes en el cónclave, y llegó a un amplio consenso con ellos sobre la promoción de los contactos bilaterales, el fomento de la confianza política, la expansión de la cooperación en beneficio mutuo, además de avanzar en el desarrollo firme y constante de la OCS. Al reunirse con su homólogo iraní, Mahmud Ahmadineyad, Hu dejó claro la postura china sobre el tema nuclear de Irán. El gobernante chino hizo hincapié en que buscar una solución integral y oportuna al contencioso nuclear iraní mediante el diálogo y la negociación, es la vía fundamental para asegurar el derecho de la República Islámica al uso pacífico de la energía nuclear. Afirmó que bajo las actuales circunstancias, Irán debe "aprovechar todos los elementos positivos que sean propicios para llevar hacia adelante el proceso de diálogo". Ahmadineyad dijo que su país está dispuesto a dialogar con Estados Unidos, Reino Unido, Francia, Rusia, China y Alemania, con el objetivo de solucionar el problema nuclear de Irán a través del diálogo y la cooperación. Al margen del Foro Económico Internacional de San Petersburgo, Hu se entrevistó con el presidente de Sri Lanka, Mahinda Rajapakse, para debatir sobre las formas de expandir aún más los vínculos bilaterales. Ambos líderes acordaron consolidar su amistad tradicional, expandir la cooperación pragmática y elevar su asociación de cooperación integral a un nuevo nivel. El ministro Yang puntualizó que el presidente Hu aprovechó su gira euroasiática para establecer o mejorar la asociación estratégica de China con los países que visitó, abriendo un nuevo capítulo en su cooperación amistosa. China trabajará junto a los miembros de la OCS con el fin de adherirse al "Espíritu de Shanghai", profundizar la confianza política e impulsar la unidad y la coordinación, en un esfuerzo por contribuir a lograr una paz duradera y una prosperidad común en la región. DIARIO DEL PUEBLO. 22-6-2011